иcтoчник : www.nkj.ru
Гробу-колоде, в котором её похоронили, около 1900 лет.
Исследователи получили новую - дендрохронологическую - датировку для ´принцессы из Багича´, богатого погребения, найденного на побережье Балтийского моря в конце XIX века. Как оказалось, дерево, из которого изготовили гроб-колоду ´принцессы´, срубили около 120 года н.э. До этого возраст погребения оставался спорным: разница между датировкой по находкам и радиоуглеродной датой составляла не меньше 175 лет. Новой дендрохронологической дате посвящена статья, опубликованная в журнале Archaeometry; её первый автор - Марта Хмиль-Хржановская (Marta Chmiel-Chrzanowska) из Щецинского университета (Польша).
Гроб-колода ´принцессы из Багича´ в музее. Фото: Marta Chmiel-Chrzanowska et al. / Phys.org .
Принцесса из Багича´ была представительницей вельбарской археологической культуры. Эта культура существовала в I-IV веках н.э. и первоначально занимала район нижнего течения Вислы, часть Польского Поморья и север Великопольши. Со второй половины II века н.э. регионы к западу от Вислы опустели, но культура распространилась вдоль Западного Буга до Полесья, западной Волыни и Южного Буга. Для вельбарской культуры характерны неукреплённые поселения с наземными домами и полуземлянками. Своих усопших они хоронили как по обряду кремации, так и по обряду ингумации.
Гроб-колоду ´принцессы из Багича´ обнаружили случайно - его вымыло из берега в Западно-Поморском воеводстве Польши, недалеко от села, давшего имя погребенной. Гроб сохранился очень хорошо, кроме него, до археологов дошли небольшой деревянный табурет и коровья шкура, находившиеся внутри. В колоде лежали останки женщины 20-35 лет, с большим количеством предметов: булавка, пара бронзовых браслетов, ожерелье из бусин, в том числе стеклянных и янтарных, бронзовая фибула. Именно из-за богатства могилы, а ещё из-за её уединённости, погребённую и прозвали принцессой. Впрочем, последующие раскопки показали, что колода ´принцессы из Багича´ была частью более обширного некрополя, а находки из неё - не такие уж богатые в сравнении с другими.
Чтобы определить возраст погребения, ранее использовали два метода датировки. Первый - типологический, он основывается на форме предметов и истории их изменений. С помощью этого метода в 1980-х годах пришли к выводу, что женщину похоронили около 110-160-х годов н.э.
В 2018 году использовали второй метод - радиоуглеродный, который позволяет определять возраст органических остатков по сохранившемуся в нём радиоактивному изотопу 14C (он распадается со временем). Исследователи датировали образец из зуба ´принцессы´, и он дал дату в 113-65 годы до н.э. - то есть на 175-270 лет более раннюю, чем ´типологическая´.
Чтобы разрешить это противоречие, авторы новой статьи решили датировать колоду из Багича дендрохронологическим методом - по годовым кольцам. Как уже отмечалось, этот анализ датировал гроб примерно 120 годом н.э., погрешность составила ±7-8 лет. Таким образом, ´дендродата´ подтверждает типологическую.
Почему же ´радиоуглерод´ дал сбой? Исследователи предполагают, что на этот анализ могли повлиять особенности питания погребённой или окружающей среды. Например, это мог быть резервуарный эффект - в некоторых организмах накапливается больше радиоактивного углерода, и если ´принцесса´ употребляла их в пищу, то они могли ´удревнить´ её останки.
Новое исследование, таким образом, не только уточняет возраст конкретной находки, но и в очередной раз показывает, что важно применять несколько методов для датировки.
По материалам Phys.org
Автор: Егор Антонов (ИВИ РАН)
