иcтoчник: aif.by
Ощущение полёта через тоннель к свету, выход из собственного тела, встреча с ушедшими близкими и всепоглощающий покой - так тысячи людей по всему миру описывают свой опыт на грани жизни и смерти.
Десятилетиями этот феномен был полем битвы между материалистами и верующими людьми. Затем наука сделала решающий шаг к тому, чтобы объяснить его физиологическими процессами в умирающем мозге. Однако в среде самих учёных нашлись эксперты, которые подвергли эту теорию критике. Они утверждают, что её авторы выбрали удобные для себя свидетельства околосмертных переживаний и проигнорировали неудобные. А они и представляют основную загадку.
Химический ´шторм´ создаёт спектакль в сознании
В этом году международная группа учёных представила новую теорию, призванную объединить разрозненные исследования и точки зрения о ´жизни после смерти´ в единую модель. Её назвали NEPTUNE. С английского эту аббревиатуру можно перевести как ´нейрофизиологическая эволюционная психологическая теория, объясняющая околосмертные переживания´.
Исследование было опубликовано в журнале Nature Reviews Neurology. Его авторы, среди которых в основном бельгийцы, пытаются свести все околосмертные переживания к каскаду чисто физиологических и психологических процессов в мозге умирающего человека.
При этом, как мы понимаем, умереть человек может по самым разным причинам, но в данном случае исследователи рассмотрели только одну, пусть и довольно распространённую, - остановку сердца. Когда она происходит, прекращается кровоснабжение мозга. Начинается острая гипоксия, внутренняя среда стремительно закисляется. В отчаянной попытке спастись нейроны начинают массово выбрасывать все имеющиеся нейромедиаторы - вещества, с помощью которых передаются сигналы между клетками мозга. По версии авторов, именно этот химический ´шторм´ и создаёт уникальный спектакль в сознании, который наблюдает умирающий человек.
В чём замысел природы?
Что же он видит, согласно этой теории? Так эндорфины и гамма-аминомасляная кислота (ГАМК) дарят ему чувство неземного покоя и эйфории. Серотонин и дофамин провоцируют яркие структурированные видения. Поскольку наш культурный багаж полон различных образов, видения часто принимают форму необычных существ.
Нейромедиатор глутамат вызывает психическую диссоциацию - ощущение, что собственные мысли и ´я´ отделяются от тела. Отсюда, дескать, и пресловутый ´выход из тела´. А норадреналин, гормон стресса, который вызывает ту самую реакцию ´бей или беги´, в безвыходной ситуации (куда бежать умирающему?) лишь усиливает выброс успокоительных веществ, которые компенсируют его действие.
По мнению авторов теории, весь этот гормональный ´шторм´ имеет эволюционный смысл. По замыслу природы, он должен был защищать наших предков от ужаса и психологической травмы в момент смертельной опасности. Так повышались шансы на выживание и сохранение рассудка.
Контратака критиков
Несмотря на элегантность теории, она сразу столкнулась с критикой. Авторитетные исследователи околосмертных переживаний - доктора Брюс Грейсон и Мариета Пехливанова - заявили, что концепция NEPTUNE игнорирует неудобные данные. А сознание, по их словам, может и не быть продуктом нашего мозга, как это утверждают их коллеги.
Проще говоря, у учёных возникли большие сомнения насчёт теории, которая пытается объяснить видения на пороге смерти только работой мозга. Рассмотрим их подробнее.
Во-первых, авторы теории NEPTUNE считают (и это один из их главных тезисов), что внетелесные переживания возникают благодаря височно-теменному узлу в головном мозге. Действительно, исследования показывали, что, если его простимулировать током, человек может почувствовать, будто выходит из тела или рядом с ним кто-то стоит.
Но Грейсон и Пехливанова обращают внимание на важное различие. В экспериментах со стимуляцией люди чётко осознавали, что они видят иллюзию, часто фрагментарную. А пережившие клиническую смерть описывали яркие, цельные и очень эмоциональные ´путешествия´, которые казались им абсолютно реальными. Порой даже реальнее, чем сама жизнь.
Во-вторых, всплеск мозговой активности, на который делают упор авторы теории NEPTUNE, не стоит воспринимать как главный аргумент. ´Перед самой смертью мозг выдаёт бурный всплеск активности, отсюда все эти картины!´ - говорят скептики. Но их оппоненты ссылаются на масштабное исследование 2023 года. Тогда учёные анализировали активность мозга пациентов с остановкой сердца и затем опрашивали выживших. Результат оказался обескураживающим: связи не было выявлено. Те, кто пережил глубокий околосмертный опыт, те самые видения, порой не показывали никаких особых всплесков на ЭЭГ. А те, у кого такая активность была замечена, не могли вспомнить ничего особенного. Значит, причина не в этом всплеске.
Это доказательство не в пользу, а против того, что активность мозга - это биомаркер околосмертных переживаний´, - заключает Брюс Грейсон.
Загадка далека от разрешения
Авторы теории NEPTUNE постоянно используют термин ´галлюцинация´. Критики настаивают: это некорректно. Клинические галлюцинации (при психозах или отравлениях) обычно бывают пугающими, бессвязными и затрагивают только одно чувство (например, слух или зрение). Потом они могут стереться из памяти.
А околосмертные переживания всегда затрагивают несколько чувств, всегда несут какой-то глубокий позитивный (например, утешительный) смысл и помнятся десятилетиями. То есть не тускнеют в памяти и зачастую кардинально меняют личность человека, уменьшая страх смерти и усиливая сострадание к другим.
Наконец, главное. Существуют задокументированные случаи, когда пациенты с остановкой сердца, зафиксированным отсутствием мозговой активности, вернувшись ´с того света´, точно описывали детали реанимационных действий, внешний вид аппаратуры или даже события в других помещениях, которые физически не могли видеть или слышать. Ни NEPTUNE, ни какая-либо другая нейробиологическая модель не может объяснить, как информация из внешнего мира попадает в сознание, если мозг отключен.
В общем, загадка околосмертных переживаний далека от разрешения. Модель NEPTUNE - конечно, важная и смелая попытка систематизации знаний об этом необычном опыте, но она, похоже, объясняет лишь возможный механизм запуска процесса, а не его суть и содержание.
Чтобы продвинуться дальше, науке, возможно, придётся пересмотреть некоторые базовые представления (например, откуда берётся сознание) и научиться работать с данными, которые не вписываются в привычную картину мира. Пока же ясно одно: переживания людей на грани смерти, будь то игра гормонов или окно в иную реальность, остаются одним из самых глубоких и преобразующих феноменов, с которыми когда-либо сталкивалось человечество.
