иcтoчник: aif.by
После выхода в свет его фильма ´Август´, снятого по мотивам романа Владимира Богомолова ´Момент истины´, в обществе разбушевались настоящие страсти.
´Это просто новый подход к роману´
Ольга Шаблинская, АиФ : Никита, сеть кипит - народ сравнивает ваш ´Август´ с картиной ´В августе 44-го... ´ режиссёра Михаила Пташука, где главные роли сыграли Евгений Миронов, Владислав Галкин и Юрий Колокольников. Основная масса комментариев сводится к вопросу: зачем вообще нужно было делать ремейк?
Никита Высоцкий: Я бы им ответил, что это не ремейк, а очередная экранизация. Разве можно сказать, что наша ´Анна Каренина´, где играла Боярская, - это ремейк американской картины, которая вышла лет 13 назад? Нет, такое утверждение было бы глупостью. Мы делали экранизацию романа, который экранизировали до нас и будут экранизировать после нас.
Знаете, мне тут один журналист написал, что ´Август´ - это очередная поделка. Я хотел просто послать его в известном направлении. Это не поделка, это профессионально сделанное кино, уж в этом я понимаю. Картина может нравиться или не нравиться, но говорить, что это поделка, когда это настолько здорово снято, абсолютно профессионально смонтировано и сыграно, точно нельзя. Ты пойди сделай так своё дело, напиши статью на таком уровне, на каком снята эта картина. А возвращаясь к вашему вопросу, повторю: это никакой не ремейк, а просто новый подход к произведению Богомолова.
- И какой такой новый подход вы нашли к роману Богомолова? Почему этот фильм нужно посмотреть сегодняшним зрителям?
- Это современная картина о людях, которые идут к истине. И когда они истины касаются, то не просто сами меняются - они способны менять мир. Вот, собственно говоря, о чём наш фильм.
Истина ведь такая вещь - она просто так не даётся. Мне кажется, это очень современная тема. Сейчас мы живём в окружении огромного количества неправды. Как героям фильма нужно найти, по сути, иголку в стоге сена, так и современный человек пытается сориентироваться, найти настоящее в этом потоке лжи.
Я разговаривал с людьми после сеансов - они благодарят именно за то, чего давно не получали от кино. Они хотят думать об увиденном после того, как картина закончилась. А что ещё нужно, чтобы люди пошли в кинотеатр? Чтобы они понимали, что их не обманут, что это не поделка, не халтура.
Повторяю, дело не в критике. Я смотрел кино в зале вместе со зрителями и видел их реакцию. Она доброжелательная. И поэтому, когда какой-нибудь человек выскакивает с шашкой наголо и кричит: ´Зачем вы делаете новый ремейк?´ - я понимаю, что он составил мнение о картине не в зале, а заранее, ещё даже не увидев её. Так же было и с фильмом ´Высоцкий. Спасибо, что живой´.
И это отношение вообще к российскому кино. Есть мнение, что там всё ужасно, всё пропало, нет ни одного нормального режиссёра, ни одного актёра - все только пилят государственные деньги. К такого рода ´критике´, а вернее, ругани нужно относиться так: собака лает, караван идёт.
А то, что существуют негативные оценки чего угодно, - это факт. Я видел, как люди толпой уходили со ´Сталкера´ - как будто из вагона метро выходили! Через 10 минут после начала фильма! Не то чтобы я сравниваю нашу картину со ´Сталкером´, нет, - я просто хочу сказать, что далеко не всегда надо ориентироваться на те задорные мнения, о которых вы говорите.
Что-то яркое всегда вызывает споры. Хуже, когда зритель уже через день не вспомнит, что было в увиденной им картине и, вообще, была она или нет.
- Почему именно Безрукову вы доверили сыграть главную роль в ´Августе´?
- Это было не моё решение. Когда картина ещё только-только запускалась, решили, что Серёжа сможет, и он был не против сыграть эту роль. Безруков - актёр прекрасный, я его очень хорошо знаю. Я, правда, тогда сказал: пусть он не обижается, но на фоне двух других актёров он будет выглядеть намного старше. Но в результате те, кто совершал выбор, оказались правы, Сергей блестяще сыграл. Вообще, эта тройка - Безруков, Кологривый и Паша Табаков - одна из самых удавшихся частей нашей работы. Они не каждый сам по себе. Они друг друга дополняют. Так что в результате оказалось, что ошибся я. А у Сергея, мне кажется, это одна из лучших работ за последние годы.
Сергей Безруков. Фото: Централ Партнершип
´Доказательств бреда никаких нет´
- Вы сказали, что мы живём в мире лжи. А когда это началось, кто изначально эту ложь породил?
- Ложь была всегда, и у неё всегда есть какие-то свои резоны. Просто сейчас огромное количество носителей этой лжи. Это всё происходит под соусом ´прочитай 50 разных мнений, и у тебя родится 51-е, которое и будет правдой´. Это не так. Из 50 ложных высказываний ничего правдивого не родится.
Думаю, всё это произошло, когда технологии побежали немножко впереди и нравственности, и просто человеческой природы. Люди оказались к этому не готовы. А раз так, то они начинают себя оправдывать: да, соврал, но зато заработал. Бывает ложь, когда человек просто не знает, что говорит. Бывает злонамеренная ложь, когда человек специально хочет обмануть. Лжи очень много, самой разной.
- А как вы отреагировали, когда прочитали книгу о том, что ваш отец Владимир Высоцкий был агентом КГБ?
- Болезненно. Уж коль скоро я занимаюсь наследием моего отца, руковожу музеем Владимира Высоцкого, моя позиция следующая: единственная возможность борьбы с тьмой - это включить свет. Если есть подлинная информация о человеке - не только его мемуары, но и мнение специалистов, которые могут отличить правду от лжи, - то нужно эту правду отстаивать. В результате суд по поводу этой книги мы выиграли - он подтвердил, что это была клевета, что доказательств этого бреда никаких нет. Что называется, человек своим умом дошёл, но дошёл куда-то не туда, вместо того чтобы прийти к истине.
С этого, собственно, мы и начали с вами сегодняшний разговор - в картине ´Август´ герои идут к истине. И они её находят.
